Сайт находится на реконструкции. 

Извините за доставленные неудобства.

Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
ООО «Эксперт Оценка Юг»

По спорам о праве собственности на недвижимость, сохранении помещений в измененном виде:

  • Имеет ли здание, строение, сооружение признаки объекта капитального строительства, временного, вспомогательного назначения? 
  • Соответствует ли возведенный/реконстуированный объект требованиям технических регламентов, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, соблюдение которых является обязательным? 
  • Соответствует ли требованиям строительных норм и правил произведенные переустройство/перепланировка помещения?
  • Создает ли объект угрозу жизни и здоровью граждан при сохранении его в существующем виде?
  • Соответствуют ли технические характеристики возведенного объекта проектной документации?
  • Возможно ли приведение объекта в соответствие с проектной документацией/ разрешением на строительство без нарушения безопасности строительных конструкций?
  • Оказывает ли возведенный объект негативное влияние на существующие здания, сооружения или строения и в чем это выражается?
  • Возможно ли устранение негативного влияния объекта и каковы затраты на устранение? 
  • Обладает ли объект капитального строительства признаками многоквартирного дома/ дома блокированной застройки?
  • Возможно ли функциональное использование объекта в соответствии с его целевым назначением? 
  • Нуждается ли объект в капитальном ремонте или реконструкции? 
  • Обследовать фундамент, стены, перекрытия, кровлю и другие элементы здания на предмет наличия дефектов и повреждений.

Раздел, выдел в натуре доли собственника в недвижимом имуществе:

  • Возможен ли технически раздел домовладения в соответствии с санитарно-техническими нормами и нормами пожарной безопасности, учитывая долю каждого из домовладельцев?
  • Имеется ли техническая возможность выделения изолированной комнаты в квартире, или квартиры в жилом доме?
  • Возможен ли выдел доли собственника в домовладении согласно сложившемуся порядку пользования земельным участком?
  • Возможен ли вариант раздела объекта между собственниками, предложенный истцом (ответчиком), и будет ли это соответствовать идеальным долям собственников?
  • В случае невозможности произвести раздел в соответствии с идеальными долями, разработать вариант раздела, максимально приближенный к идеальным долям собственников.
  • Какие работы по реконструкции/переоборудованию домовладения необходимо произвести по каждому из представленных вариантов раздела? 
  • Если раздел возможно произвести только с отклонениями от идеальных долей, определить стоимостное и натуральное несоответствие по каждому предложенному варианту раздела.

Определение порядка пользования помещением:

  • Определить возможность предоставления в пользование истцу части здания/помещения пропорционально его доле в праве собственности
  • Определить соответствие сложившегося порядка пользования помещением долям в собственности.
  • Определить размер денежной компенсации (единовременной или ежемесячной) при отклонении предоставляемого в пользование помещения от идеальной доли собственника

По спорам о праве собственности на недвижимость, сохранении помещений в измененном виде:

По спорам о возмещении ущерба:

  • Определить причины возникновения дефектов: трещин, деформаций, протечек и других повреждений? Были ли нарушения строительных норм и правил при проектировании, возведении или эксплуатации здания?
  • Определить объем и характер повреждений, локализация, степень распространения.  Влияют ли выявленные дефекты на безопасность эксплуатации здания или сооружения?
  • Произвести расчет стоимости устранения недостатков, включая стоимость работ, материалов и возможных дополнительных расходов.
  • Возможно ли восстановить объект строительства до первоначального состояния?  Насколько экономически целесообразно восстановление по сравнению со строительством нового объекта?
  • Повлияли ли природные условия на состояние объекта?   Была ли проведена необходимая защита от неблагоприятных воздействий окружающей среды?

По корпоративным спорам:

  • Анализ финансового состояния компании за исследуемый период. Были ли признаки ухудшения финансового состояния до возникновения корпоративного спора?
  • Оказали ли корпоративные конфликты негативное влияние на финансовые результаты компании?
  • Возникли ли убытки у компании в результате действий участников конфликта?
  • Соответствовали ли действия участников корпоративному законодательству и уставу компании?
  • Какой размер ущерба был причинён компании в результате неправомерных действий участников?
  • Оценить размер убытков, понесенных организацией вследствие неправомерных действий третьих лиц.
  • Насколько экономически обоснованной была та или иная сделка, проведённая в условиях корпоративного спора?
  • Отвечала ли цена сделки рыночному уровню цен на аналогичные активы?
  • Причинила ли сделка ущерб интересам компании или отдельных акционеров?
  • Было ли распределение прибыли и выплата дивидендов произведены в соответствии с законодательством и уставом компании?
  • Имело ли место нарушение прав акционеров при распределении прибыли?
  • Производилось ли списание или продажа активов по заниженным ценам?
  • Определить сумму денежных средств, причитающуюся участнику общества в случае выхода его из состава, 
  • Определить размер дивидендов акционерам по результатам финансового года.
  • Верно ли отражена информация в бухгалтерских документах компании? Были ли допущены искажения данных в отчётности, которые могли повлиять на принятие решений участниками конфликта?
  • Определить рыночную стоимость акций/долей участия в предприятии на конкретную дату.
  • Определить действительную стоимость доли участника на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

В рамках строительно-технической экспертизы перед экспертом для исследования могут быть поставлены   следующие вопросы:

В рамках землеустроительной экспертизы в зависимости от вида спора перед экспертом для исследования могут быть поставлены следующие вопросы.

По спорам об установлении границ земельного участка перед экспертом могут быть поставлены  вопросы:

  • Установить местоположение границ земельных участков №1,№2 с указанием координат характерных точек.
  • Соответствуют ли фактические границы земельного участка сведениям, внесенным в ЕГРН? В случае несоответствия указать на причины данного несоответствия.
  • Соответствуют ли фактические границы земельного участка имеющимся в материалах дела копиям документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании?
  • Предложить варианты установления границ земельных участков №1,№2 в соответствии с действующим законодательством.

По спорам об установлении сервитута перед экспертом  могут быть поставлены  вопросы:

  • Возможна ли организация прохода с земель общего пользования к земельному участку №1 без установления сервитута на земельный участок 2?  Если возможна, то каким образом?
  • Возможно ли установление сервитута на земельный участок №1 для прохода с земель общего пользования к земельному участку№ 2?
  • Если организация прохода без установления сервитута невозможна, а установление сервитута возможно, определить варианты установления сервитута с учетом обеспечения баланса интересов сторон, установления сервитута на условиях наименее обременительных для собственников земельных участков №1 и №2, с определением границ, площади и поворотных точек.

По спорам об устранении допущенных нарушений права собственности на земельный участок путем возведения построек на соседнем участке перед экспертом  могут быть поставлены  вопросы:

  • Соответствует ли возведенное на земельном участке здание, строение, сооружение действующим на момент создания градостроительным нормам?
  • Установить, находится ли возведенный/реконструированный объект строительства в границах правомерного земельного участка.
  • Определить на местности фактическое местоположение спорного строения относительно смежной границы, установленной в ГКН, земельного участка №1 и  земельного участка №2.
  • Имеется ли наложение границ спорного объекта на земельном участке №1 на границы земельного участка №2? В случае наложения границ спорного объекта на границы земельного участка №2, определить способ устранения нарушений? Возможно ли устранение нарушений иным способом без сноса спорного объекта.
  • Соответствует ли спорное строение требованиям строительных норм и правил, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки? Если не соответствует, определить способ устранения нарушений? возможно ли устранение нарушений иным способом без сноса?

По спорам об устранении препятствий в пользовании земельным участком перед экспертом  могут быть поставлены  вопросы:

  • Соответствуют ли спорные постройки, принадлежащие ответчику (например, баня), находящиеся на земельном участке №1, а также их расположение требованиям действующих нормативов градостроительных требований? Какие негативные последствия имеются в результате расположения спорных построек в непосредственной близости от границы земельного участка,  в зимний и весенний период времени года?
  • Представляет ли сход снежных масс с кровли спорных построек на земельном участке №1 угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в домовладении на земельном участке №2? Если представляет, возможно ли устранение выявленных нарушений путем оборудования хозяйственных построек снегозадерживающими устройствами или иным способом?

По спорам об изъятии имущества из чужого незаконного владения перед экспертом  могут быть поставлены  вопросы:

По спорам об установлении порядка пользования земельным участком перед экспертом могут быть поставлены вопросы:

  • Установить возможность использования собственниками земельного участка пропорционально их долям в праве собственности 
  • Представить варианты порядка пользования земельным участком с учетом расположенных на участке строений

По спорам о выделе в натуре долей в общей долевой собственности на земельный участок перед экспертом  могут быть поставлены  вопросы:

  • Соответствует ли представленная стороной схема/план  раздела земельного участка  действующим градостроительным нормам.
  • Соответствует ли представленная стороной схема/план  выдела в натуре доли  в праве общей долевой собственности на земельный участок действующим градостроительным нормам.
  • Предложить варианты раздела общего земельного участка пропорционально долям в праве собственности собственников с учетом: фактически сложившегося порядка пользования земельным участком; возможности строительства объектов и использования существующих построек;  возможности использования земельных участков в соответствии с свидом разрешенного использования.

По спорам об устранении реестровой ошибки перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

  • Установить местоположение границ и площадь земельных участков с кадастровыми номерами по фактическому землепользованию и по правоустанавливающим документам.
  • Соответствует ли местоположение границ и площадь земельных участков сведениям ЕГРН? В случае несоответствия определить причины такого несоответствия.
  • Установить, допущены ли в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, ошибки при выполнении кадастровых работ.
  • Представить варианты устранения реестровой ошибки/воспроизведённой в ЕГРН ошибки, возникшей вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы в отношении земельного участка.

По спорам, связанным с образованием и использованием земельных участков сельскохозяйственного назначения 

  • Установить возможность выдела в натуре долей (пая) в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с учетом законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
  • Установить соответствие фактических границ земельных участков сельскохозяйственного назначения  сведениям ЕГРН.
  • Установить соответствие фактических границ земельных участков сельскохозяйственного назначения  первичной землеустроительной документации, сведениям графического учета земель, поконтурной ведомости.
  • Определить местоположение земельного участка сельскохозяйственного назначения образованного/образуемого в счет земельных долей согласно архивным данным графического учета земель.
  • Соответствует ли межевой план земельного участка сельскохозяйственного назначения законодательству, действующему на момент формирования земельного участка/постановки на кадастровый учет. 
  • Определить, имеется ли наложение земельных участков сельскохозяйственного назначения, какова площадь наложения, каковы причины наложения?
  • Представить варианты устранения наложения границ земельных участков сельскохозяйственного назначения.

В рамках финансово-экономической экспертизы в зависимости от вида спора перед экспертом для исследования могут быть поставлены следующие вопросы.

По спорам о банкротстве физических и юридических лиц:

  • Определить финансовое состояние должника на конкретную дату.
  • Какие факторы повлияли на ухудшение финансового положения должника?
  • Имелись ли признаки неплатежеспособности у должника за определенный период до подачи заявления о банкротстве?
  • Были ли предприняты меры по восстановлению платежеспособности предприятия?
  • Соответствуют ли сделки, заключённые должником, рыночным условиям? Если нет, то какие отклонения от рыночной стоимости были выявлены?
  • Есть ли основания полагать, что отдельные сделки могли привести к ухудшению финансового состояния организации?
  • Проводились ли сомнительные операции с активами должника незадолго до начала процедуры банкротства?
  • Имеются ли признаки преднамеренных действий руководства или собственников компании, направленных на доведение её до банкротства?
  • Было ли осуществлено сокрытие активов или их вывод с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами?
  • Осуществлялись ли сделки по отчуждению имущества должника по заниженной цене или без встречного предоставления?
  • Имел ли должник возможность фактически исполнять свои обязательства перед кредиторами на день подачи заявления о банкротстве?
  • Проводились ли операции по искусственному созданию задолженности перед аффилированными лицами?
  • Использовались ли методы искусственного завышения долгов для инициирования процедуры банкротства?
  • Имели ли сделки должника экономическое обоснование?
  • Правомерны ли решения руководства относительно распределения прибыли, выплаты дивидендов, изменения структуры капитала и других финансовых операций?
  • Привели ли управленческие ошибки или злоупотребления к критическому снижению ликвидности и платежеспособности компании?
  • Соблюдались ли сроки уплаты налогов и сборов? Если есть нарушения, то насколько они значимы для финансового состояния предприятия?
  • Имеются ли факты использования схем ухода от налогообложения, что могло повлиять на финансовые результаты деятельности должника?
  • Возможно ли восстановление платежеспособности должника при условии реализации определённых мер?
  • Какой объем средств необходим для покрытия текущих задолженностей и поддержания нормальной хозяйственной деятельности?

По спорам, вытекающим из договорных обязательств:

  • Является ли обоснованным расчет убытков, возникших у стороны в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств другой стороной?
  • Включает ли договор скрытые комиссии, дополнительные платежи или иные обременяющие стороны условия?
  • Была ли сделка экономически выгодной для каждой из сторон на момент ее заключения?
  • Изменилась ли экономическая ситуация после заключения договора таким образом, чтобы сделать сделку невыгодной для одной из сторон?
  • Повлиял ли кризис, изменение валютных курсов или другие внешние экономические факторы на выполнение сторонами своих обязательств?
  • Определить экономическую обоснованность расценок на услуги.
totop